小程序开发原生好还是框架好（小程序原理框架）
今天给各位分享小程序开发原生好还是框架好的知识，其中也会对小程序原理框架进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、APP用原生开发和H5开发的区别
- 2、微信小程序框架哪个比较好
- 3、开发是用的框架还是用的原生
- 4、嵌入已有的 Web 页面的「Web」小程序和使用微信小程序框架开发的「原生」小程序相比，有哪些区别呢?
APP用原生开发和H5开发的区别
对于很多的中小型企业来说，想要开发一款App，多数的选择是找外包公司来协助，毕竟自己组建团队来开发需要耗费大量的时间、人力、资金，于中小型企业而言自建团队的成本太大，而且App开发的技术门槛实际上是很高的，术业有专攻，找外包公司来开发，不仅更专业，而且性价比更高。北京木奇移动技术有限公司，专业的软件外包开发公司，欢迎洽谈合作。虽然到了2022年，和外包团队合作已经是大多数企业的选择，接下来我们讲一下APP开发中需要用原生开发还是H5开发？以及两者之间的区别。
首先原生开发顾名思义就是原生态的开发，从整体的布局设置、UI设计等每一个方面都是从头设计开发，等前期工作做好后，再由开发人员进行开发，每一行编码页面都是写出来的，相应的APP流畅性和各种性能都比较好。
它的劣势就是每一个步骤都是纯手工去写，每一步都需要设计，这样一来时间上就会高出不少，加上原生开发要比混合开发难度大，费用方面也是比较高的。
混合开发就像是一个模板和框架，通常做前端的人员就能进行整体的内容开发，特别是比较难的代码方面，部分只需要进行套用，也不用手写。
进行混合开发的时长要比原生开发的时间缩短不少，费用方面相应也减少了一部分。
但是混合APP开发开发完成后，界面无法自定义，很多内容都无法修改，如果需要相关界面或者是在其中增加功能都是比较困难的。
再加上代码很多都是以前的老代码，安全系统方面无法保障，兼容性也比较低，后期bug比较多。
就目前行业来说，不管是原生APP还是混合APP，都可以结合自身需求来做这样的项目，只有适合的才是最好的APP。
对小程序、app、软件开发有其他不明白的朋友们可以直接咨询我。
微信小程序框架哪个比较好
开发者使用较多的框架：
1. WePY
WePY属腾讯系，是一款组件化的开发框架，比原生小程序的开发模式更接近于MVVM ，它类Vue的开发风格，让Vue开发者很容易上手。
支持自定义组件开发；
支付Promise，让异步流程执行代码和处理结果分离，代码逻辑更清晰；
支持多种插件处理，文件压缩，图片压缩，内容替换等；
请求队列，事件优化等。
2. mpvue
mpvue 是美团点评开源的一个使用Vue.js开发小程序的前端框架。框架基于 Vue.js 核心，mpvue 修改了 Vue.js 的 runtime 和 compiler 实现，使其可以运行在小程序环境中，从而为小程序开发引入了整套 Vue.js 开发体验。
彻底的组件化开发，代码复用性高；
支持H5代码转换编译成小程序目标代码
Vuex 数据管理方案
支持使用 npm 外部依赖
开发是用的框架还是用的原生
1.跟原生的区别就是框架已经搭建好了基本的骨架，你只需往里面添加自己的东西就可以了，原生就是什么都没有，骨架和具体的东西都要你自己来完成。前者是为了方便用户的使用和二次开发，后者主要是考验用户的基本功，对这些东西的底层实现了解程度有多少。
2.可以简单的理解成是：使用广泛的前端开发套件，可以帮助你快速的网站。
嵌入已有的 Web 页面的「Web」小程序和使用微信小程序框架开发的「原生」小程序相比，有哪些区别呢?
在这之前，如果有人问我，在微信中做一个产品，是用小程序还是 Web 页面 (严谨，既不是 HTML5 更不是 H5…) 的时候，我会这么说：
产品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。
营销上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。
关于后一点，朋友圈分享现在普遍会用海报来做，在这点上 Web 和小程序的能力其实是一样的，都是只能帮你保存图片到相册，再请用户手动发送到朋友圈。而小程序独有的发现 - 小程序、搜索框快捷方式等对用户回访特别重要的入口，Web 页面是不能使用的。
那么，昨天的发布意味着什么？简单地说，小程序的开发成本有了很大的下降。
微信小程序刚刚上线的时候，由于小程序使用类似 HTML、CSS 和 JavaScript 等 Web 语言的方式进行开发，让一些媒体误以为小程序就是 Web 开发，欢呼将「迎来 Web 开发的春天」。我自己的第一份工作就是 Web 开发工程师，Web 开发入门确实比较容易；可是尽管小程序使用了 Web 语言，那只是语法上的一致，整个开发模式完全不同，更接近于原生 App 的开发而不是 Web。打个比方，对在看这篇文章的大多数人来说，读中文要比读英文更容易，但假如你看不懂英文版的《量子力学导论》，翻译成中文版你也不一定能看懂。开发小程序，需要有专门的、独立于 Web 团队之外的团队，按小程序的规范重新设计、重新开发，不能将已有的产品直接迁移过来。
可以理解微信当初做这个决定，是希望开发者按照微信的要求，为微信的用户重新去思考、设计一套全新的用户体验，而不是将已有的 Web 页面搬进来。历史上，包括 Microsoft 的 Windows Phone 平台、Google 的 Chrome Packaged App 都冒过类似的险，而其实 Apple 也做过类似的决定——Steve Jobs 2010 年 4 月亲笔写过一篇文章，解释为何 iPhone 不支持 Flash (Thoughts on Flash)，其中最重要的原因是，Apple 不希望第三方开发者将已有的产品直接搬过来，而是希望开发者能直接在 iOS (当年还叫 iPhone OS) 进行开发，为 iPhone 的用户提供最好的体验。这些决定赌的是，新平台 (小程序或 iOS) 带来的商业上的好处，最终会让开发者们愿意付出这个成本。
那时候的 iPhone 还很弱小，但后来的历史证明 Steve Jobs 赌对了——Adobe 公司今年 7 月宣布，将在 2020 年最终停止 Flash 的更新和分发。
微信，则在昨天支持了开发者直接嵌入已有网页。
所以，如果你已经有一个网站，可以直接在小程序中套个壳，把网站中的 Web 页面摇身一变成一个小程序。至于这和直接分发 Web 页面有什么区别——
产品上，Web 上能做的，小程序中大部分都能做。小程序上能做的，Web 上不一定能做。
营销上，Web 能用到的入口，除了朋友圈以外，小程序都可以用。小程序能用到的若干入口，Web 不能使用。
细心的你可能已经注意到了，上面这两条并没有任何变化… 对，在小程序的用法上其实没有任何变化，只是开发成本下降了。
那么，在今天之后，使用微信小程序框架开发的「原生」小程序，和嵌入已有的 Web 页面的「Web」小程序，在用户感受上会有什么区别呢？
「原生」小程序，整个小程序是提前下载的，不会有 Web 页面打开时的页面加载感。我们过去的可用性研究表明，这是用户对一个界面是「Web」还是「原生」的最主要判断标准。对于偏工具型的小程序，「原生」的感受应该会更好。
「原生」小程序对体验的控制更完整，自己要做的事情也更多。例如 Web 页面中用户可以选择页面上的文字复制，而在「原生」小程序界面中，这是需要单独添加的功能。
「原生」小程序提供了一些专属的控件和 APIs（接口），如展示群信息、发送推送等，这些只有使用小程序框架开发才能使用。
所以，如果需要和微信生态整合得更紧密，可以使用「原生」方式开发；如果追求快速迁移已有 Web 产品，嵌入 Web 页面更快。
关于小程序开发原生好还是框架好和小程序原理框架的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
